办案中事理、情理、法理的是非曲直，影响着当事人的前途和命运，从这个角度来看，办案办理的是别人的人生。从承办检察官角度来看，办案的过程，也是提升自己能力、丰富人生的过程，承办人总是不自觉的参与其中，这同样也是自己人生的升华。
曹莉，泰州市检察院第二检察部副主任，先后获得江苏省十佳公诉人、江苏省首届青年优秀公诉人等荣誉。十二年的检察官生涯中，办理过全国关注的“12.19”污染环境案刑事部分、泰州首例千万元受贿案等大案要案， 也办理过许多案情简单、罪名常见的“小”案件。正是这一个个大大小小的案件，一步步见证了她的成长……
一副断了腿的眼镜架
那个让她特别难忘的“小”案件,却是曹莉脑海中一个无法忘却的。这个“小”案件，时刻提醒着她，从办对到办好，虽然只有一字之差别，然而效果却是天壤之别。
2013年底，曹莉承办了一个看起来很普通的故意伤害案件，邻居之间因为口角发生了肢体冲突。这种侦查阶段、审查起诉阶段甚至一审庭审阶段都认罪的肖某，案件办理相对来说很简单。但这个案件的蹊跷之处是上诉人肖某明明是自首的，但他在一审判决后却要无罪上诉？
带着疑惑，那年农历腊月二十六，曹莉去提审关押在看守所的肖某。岁末年关却无法回家的肖某，年近60岁的肖某情绪越来越激动，他否认自己打人，口口声声说所有的目击证人都在撒谎。
此时的看守所由于临近春节而异常冷清，肖某的大动静甚至把值班民警也吸引过来看看有什么异常。也许是他太需要倾诉了，曹莉就静静听着肖某说，然后开始讯问，到最后，曹莉问了肖某一个关键问题，是否愿意赔偿，肖某居然说想赔偿，可对方要30万太多了，这让曹莉突然发现，肖某并非不想赔偿，赔偿不起成了他的心头病，接下来的一个细节彻底印证了曹莉的猜测。
待到打印好的讯问笔录需要肖某核对时，他抱歉表示，因为眼睛老花需要戴着眼镜看。曹莉不会忘记那个画面——肖某从破旧的棉袄里掏出了一副断了眼镜腿的眼镜，那是一副很旧很旧的眼镜，他需单手托着眼镜看笔录。她忍不住提出要为肖某联系家人为其送眼镜时，肖某却一边摆手，一手托着眼镜看笔录，连声说“没关系，没关系，照样能用，家里并不富裕。”曹莉想着，这个案件或许不应该就那么简单办结了事。
通过阅卷发现，肖某和被害人是老邻居，一审判了有期徒刑六年的实刑，最关键的是未取得被害人家属谅解。冤家宜解不宜结，曹莉决定“费时费力”地“多管闲事”一次。
虽然他们不是调解主体，但是他们联系了基层司法部门开展调解工作，联系了当地村委会，请他们邀请村里有威望的长者调和双方矛盾，一次不行，那就两次，三次……经过了一个多月的时间，双方终于以都能承受的赔偿金额和解，被害人家属也给法院提供了谅解书。
当肖某的案件再次开庭，早已过了寒冬，当他被判处缓刑的那一刻，他泪流满面，不断鞠着躬，反复说着谢谢的时候，曹莉觉得心里暖暖的，从办对到办好的感觉真棒。
那个让她跳出“舒适区”的“12.19”案
2014年底，曹莉已经独立办案五年了。办案，似乎有着固定的流程，只要阅卷，提审，找法条，起诉，开庭，一个案件就可以像流水线产品一样，保质保量。
可正是那个全国闻名的“12.19”污染环境案，让她吃尽了苦头。
2012年1月至2013年2月间,戴某等14人违反国家规定，在没有资质的情况下，分别从多个化工产品生产企业收集的危险废物运出并倾倒至长江，累计达25934.795吨，致使长江水体严重污染。法院于2014年8月14日作出一审判决，对各被告人分别判处二年三个月到五年六个月有期徒刑不等刑罚。其中13人不服一审判决，提出了上诉。
这个案件引起全国关注，曹莉作为该案刑事部分的二审承办人，遇到了以往从未遇到的困难和挑战。
她遇到的第一个拦路虎，就是本案中诸如危险废物、企业生产工艺等无数的化学、环保知识。作为一个文科生，对此专业知识毫不了解，这次要恶补的不是一点点。那怎么办？那就从零开始学习，她一方面上网、看书自学，另一方面向专业人士请教、鉴定专家、承办的侦查人员、环保人员都被她问了个遍。终于她不仅恶补了知识，而且还能凭借这个专业知识审查证据、开庭应对上诉人和辩护人。
她遇到的第二个拦路虎，是必须以最快的速度办理该案。因为该案社会关注度高，后续的公益诉讼，这个案件必须要从快办理。可是14名原审被告人，卷宗数十册，20天要完成阅卷、提审、汇报，这是硬任务。没日没夜的赶时间，这一次的办案终于让她彻底感受到了996的工作强度。
她遇到的第三个拦路虎，是如何在打击犯罪和保障人权寻找到平衡点。一审判决对多人认定污染吨数上不准确，导致量刑过重。可是这个案件影响恶劣，严惩各被告人是民心所向。如何让社会大众接受从轻的改判。曹莉把时间放在梳理证据，详细分析个人参与倾倒的数量，结合证据有理有据地发表意见，建议法院改判，最终全部意见被法院采纳。
2014年12月31日，法院全部采纳她的意见， 二审判决认定14名原审被告人犯污染环境罪，分别判处一年六个月到五年六个月有期徒刑等不等刑罚。
说实话，办理这个案件，让曹莉跳出原有的“舒适区”，这种感觉真痛苦。可是苦过之后，她却因为这个案件成为了更好的自己。
那个让她“当了回老师”的非法吸收公众存款案
2019年3月15日，421本卷宗堆满半个会议室，这个非法吸收公众存款的二审上诉案成为了她12年检察生涯中卷宗最多的案件。
2015年-2017年1月间，被告单位某公司向社会公众4000余人非法吸收了公众存款4亿余元，其中绝大多数钱款都未归还给相关人员。
这种涉众型案件，由于涉及人员多，必须要从快处理，否则稍有不慎，就可能引发重大的舆情风险。但是面对421本卷宗，如果光凭一己之力要在一个月的阅卷期完成，基本不大现实。
曹莉决定，这个案件应当充分借助一审公诉人的前期办案成果，在上下一体的联动机制下，这个案件才有可能在有限的时间完成二审阅卷。
她们第一次交流，曹莉发现一审公诉人是个很负责任的小姑娘，她对于这个案件的证据了若指掌，因为不断有被害人报案，公安不定期向检察院移送，所以这个案件才变更起诉两次，直到一审开庭，这个数额其实还是有所变化。这个案件最关键的是犯罪嫌疑人供述，证人证言等证据，通过曹莉的梳理，核心的卷宗只有几十本。
曹莉梳理了十几个问题，一一询问。她想：办一个二审案件，也许只是自己完成一个任务，但如果同时能够发挥好传帮带作用，也许可以有更大的意义。
曹莉为她分析每个问题证据梳理的意义和目的，待到这个小姑娘第二次再来找曹莉的时候，已经准备了一份完整的证据梳理，有了这次经历，小姑娘对办理非法吸收公众存款案件有了全面的新认识，而这让曹莉颇为欣慰。一个繁琐的案件，虽然让自己分身乏术，但却能在交流过程中将自己经验传授给年轻人。这点，曹莉特别欣慰。
国庆节前，本案二审判决，维持原判决。
个 人 感 悟：
当“我们办的不仅是案件而是别人的人生”刷爆法律人的朋友圈时，是因为这话打动了我们内心最柔软的地方。
可我觉得，我们绝不仅仅办的别人的人生，更是自己的人生。这一个个案件，穿插在你的人生岁月，或是高光时刻，或是阴霾连连，这都是我们生命中无法抹去的印记。
所以，我们所办的每个案件绝不能冷眼旁观，办案件也绝不仅仅是充当一次他人人生的过客，我们始终需要参与其中，因为这都是我们自己人生中重要的篇章。
