何慧敏

9月25日，刘学州生前被网暴一案开庭审理。本案原告——刘学州养父母家的舅妈柴女士表示，被告为两名网络大V，曾对刘学州有过极其严重的网暴伤害（据9月25日光明网）。

2022年1月24日，因寻亲走红的男孩刘学州在寻亲成功后自杀身亡，在其留下的遗书中提及自己受到严重的网络暴力。无独有偶，湖北武汉某小学被撞死亡男孩母亲因着装被网暴，最终自杀；浙江女孩郑灵华因染粉色头发晒照而遭遇网暴，不幸离世……刘学州案尚在庭审阶段，案件事实还有待厘清，但以上一个个触目惊心的事件中，我们必须看到，网络暴力正在严重威胁着网络中的每一个人。

网络暴力伤人于无形，一台电脑、一部手机、一个键盘，“键盘侠们”不费吹灰之力，倏忽间数以万计的冷言恶语、造谣侮辱就如利剑般刺向无辜的靶心，伤害呈几何倍数加重，处在舆论风暴中的人们不仅人格尊严受辱，遭遇“社会性死亡”，甚至付出生命代价。而对于互联网大众而言，“按键伤人”甚至“按键杀人”的网暴者肆意搅动舆论旋涡，致使网络空间戾气横行，严重影响了公众的安全感。重拳治理网暴乱象，已经迫在眉睫。

国家互联网信息办公室新修订的《互联网用户公众账号信息服务管理规定》明确规定，公众账号生产运营者不得编造虚假信息、煽动极端情绪、实施网络暴力等违法违规行为。9月25日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，对网络暴力犯罪的重点打击对象、从重处罚情形、公诉标准和程序、网络服务提供者责任、受害者维权等都作出明确规定。《指导意见》的出台，充分展现了国家从严惩治网络暴力违法犯罪的决心，同时也提示我们，遏制网络暴力犯罪，不能只靠巨害发生之后事后救济，更应加强事前事中预防，强化溯源治理，健全长效机制。而打击网暴相关法律规范的逐步严密化和完善化，也为网暴现象的事前、事中治理提供了坚实的执法和司法依据。

做好网络暴力溯源治理，必须厘清各方责任，促进多元共治。首先，网络用户应该审慎用好手中的“麦克风”。互联网高速发展的今天，一句恶语就能引发网暴的蝴蝶效应，作为社交网络“意见领袖”的网络大V，有着影响“意见气候”的重要作用，应当负有更高的注意义务，应谨慎使用自己的话语权，看清事实、理性发声。对于普通网民而言，应该秉持理性看待热点事件的态度，“让子弹飞一会儿”，小心别成为他人舆论游戏中的工具人。

其次，互联网平台也应该积极承担起维护网络空间秩序的责任。《指导意见》明确，对于不履行网络安全管理义务的，检察机关可提起公益诉讼。因此，平台方应尽快完善关于惩处造谣、诽谤、人肉搜索等网暴行为的管理规范，如加强对谣言信息的核查和识别，强化标签明示建立溯源机制，对涉嫌网暴的账号主体加大惩处力度，建立“黑名单”制度予以严厉惩戒，健全用户的投诉举报渠道。针对严重扰乱社会秩序的网暴事件，平台应自觉配合司法机关调查取证。

最后，对于网络暴力案件，执法司法机关应当积极履行法定职责，更准确、更及时、更坚决地介入，同时，切实加强与网信、宣传等有关主管部门的协同联动，形成监管合力。