提要

　　简单案件疑点重重，检察机关自行侦查，追诉出幕后主犯判处死缓；同案犯身患尿毒症难以羁押，检察建议促进公检法合力破解司法难题

　　案情故事

　　2017年7月26日，苏州市检察院受理徐某龙贩卖、运输毒品案。民警现场查获冰毒566克，徐某龙对犯罪事实供认不讳，案情简单，证据扎实，基本符合起诉条件。检察官详细审查全案证据后发现诸多疑点，如几名吸毒人员证实都曾向徐某龙女友钟某英购买过毒品，钟某英与徐某龙同居一室却称对屋内毒品毫不知情不合常理，钟某英有重大作案嫌疑。

　　检察官坚持不放纵疑点，虽面临徐某龙坚持“背锅”、钟某英始终零口供等困难，坚持自行侦查，补充证据，最终查明钟某英才是幕后主犯，并构建了钟某英犯罪的证据体系。2018年1月钟某英被追诉并案，并增加认定数笔犯罪事实。

　　二人被起诉后，徐某龙因患尿毒症每周需透析多次，一直未能羁押，导致法院无法顺利宣判。检察机关制发检察建议，促进公安机关于8月17日将徐某龙执行逮捕。市院闵正兵检察长为此案列席法院审委会。8月22日，苏州中级法院一审判处钟某英和徐某龙死缓。两被告人不服提出上诉，11月1日，江苏省高级人民法院维持原判，目前该案判决已生效。

　　监督亮点

　　一是检察机关不就案办案，而是细致审查，不放过任何疑点，将普通案件办成精品案件。

　　二是通过自行侦查，深挖追诉线索，追诉毒贩钟某英及多笔犯罪事实，主导审前程序。同时引导侦查机关继续侦查徐某龙取保候审期间再犯罪的事实，追加犯罪事实。

　　三是检察机关发挥法律监督职能，督促公安机关履职，合力解决审判难题，公安机关将徐某龙执行逮捕，并保障其按时就医。

　　典型意义

　　钟某英等人在常熟地区长期从事毒品犯罪活动，是外地毒品流入当地的关键节点。检察机关开拓思路，转变审查理念，积极履职，成功追诉钟某英并判处死缓，充分体现了检察智慧，发挥检察贡献度。（办案单位：苏州市检察院）