提要

　　14件欠薪案竟然都是假的，法院出具调解书前夕，扬州江都检方及时出手，监督预防了一批虚假诉讼案的发生。

　　案情故事

　　2017年12月至今年1月，陈某某等14人分别向扬州市江都区法院提起诉讼，请求被告江苏A环保工程有限公司支付工资报酬，请求金额共计273万余元。江都区法院对该14件案件予以立案。江都区检察院积极关注追索劳动报酬案件，在对该批案件了解中，发现原告14人向法院提交的证据《欠员工工资表》存在不同员工所欠工资时间跨度、工资数额均相同、拖欠工资数额高等多处疑点，存在虚假诉讼可能。此时，案件的原、被告已经在审判中达成调解协议，法院即将出具调解书。

　　江都区检察院一方面建议法院暂缓出具调解书，另一方面积极开展调查，先后向14名“原告”中A公司副总经理王某某等人询问情况。王某某表示，其本人对自己作为原告向法院起诉追索劳动报酬并不知情，相关起诉书、授权委托书以及工资表中“王某某”的签字均系他人伪造。同时指认，陈某某系该公司原董事长，因债务问题将法定代表人变更为其亲属蔡某某，工资表中所涉及多人并不是该公司员工，不可能被拖欠工资，属虚假诉讼。

　　监督亮点

　　一是适时介入调查，实现监督多赢。根据调查掌握的情况，江都区检察院将调查结果立即函告江都区法院，督促法院依法处理该批涉嫌虚假诉讼案件，避免了法院作出错误生效调解书。

　　二是杜绝虚假诉讼，维护司法公信。法院对该批案件中王某某案裁定驳回起诉，对其他13件案件判决驳回诉讼请求，并对A公司作出罚款5万元的处罚决定。

　　三是移交犯罪线索，形成司法震慑。检察机关将陈某某等14人涉嫌虚假诉讼刑事犯罪线索移交公安机关，陈某某等人以涉嫌虚假诉讼罪被立案侦查，后被移送检察院审查起诉。

　　典型意义

　　该案中，通过检察监督阻止了一批即将得逞的虚假诉讼案件，最大程度地体现了检察法律监督的本意和善意，既维护了A公司其他债权人的合法权益，又有效维护了司法公正和司法权威。（办案单位：扬州江都区检察院）