于海（第十一届、十二届全国政协委员） 谢文英

　　“作为一个音乐工作者，作为军乐团的一个指挥，作为天天跟国歌打交道的人，我应该为国歌说话。有人都说我犟，但有一种使命感促使我坚持下去。”

　　2008年1月25日，我得到正式通知，成为第十一届全国政协委员。首次参政议政，应该拿出什么样的提案呢？这个问题我想了很长时间，最后决定，根据自己的本职工作，从军乐团工作方面寻找带有普遍意义、全国性的议题。

　　亵渎国歌现象令人痛心

　　我演奏国歌近50年，从一个普通的乐队演奏人员，成长为解放军军乐团副团长、团长，与国歌结下了不解之缘。我曾经在1970年、1984年、1999年国庆大阅兵时，担任国歌演奏的指挥。特别是在1999年，我作为千人军乐团的总指挥，在天安门广场上，当几十万人安静下来，我指挥的手臂落下，铿锵有力的国歌奏响时，我心中的自豪和崇敬之情油然而生，眼泪抑制不住地流下来。我为中华人民共和国国歌感到骄傲，为自己是中华民族的子孙感到骄傲。

　　经历了几次历史变动之后，国歌的乐谱版本不统一，在唱奏速度、力度等方面没有统一标准，近年来还出现了亵渎国歌的情况，在演唱国歌时嬉笑、打闹，还有人在婚丧、商业活动中播放国歌等等，这些现象都太不应该了。国歌作为中华人民共和国的第一声音、第一歌曲，应该得到法律保护。作为一个音乐工作者，作为军乐团的一个指挥，作为天天跟国歌打交道的人，我应该为国歌说话。

　　面对质疑曾经犹豫过

　　思路确定之后，我积极准备提案。坦率地说，最初写提案的时候，我不是很自信。我在想，现在大家最关心的、呼吁最多的是民生问题，国歌是音乐，关心的人可能不太多，对于能不能引起重视，心里也在犹豫。当时有人说，国歌错了谁听得出来呢？国歌立法怎么立？国歌唱得快一点慢一点，有什么要紧的？还有人说，国家有很多大事呢，国歌立法不立法是以后的事，不重要。

　　听到这些声音，我的心情非常复杂。在一些场合，有人提出国歌歌词是不是过时了，是不是应该写一个新的歌词？这让我想起了1949年探讨将《义勇军进行曲》定为国歌的时候，也有人提出疑问：共和国成立了，中国人民站起来了，为什么还要说“中华民族到了最危险的时候”呢？大家为这一句话展开了很多讨论。最终，还是确定用《义勇军进行曲》作为国歌，提醒中华民族居安思危、不断前进。

　　国歌是国家的形象和标志，作为军乐团团长，作为演奏国歌最多的人，我有责任发出国歌立法的呼声。而且，我查了很多资料，我查到1990年通过的国旗法，1991年通过的国徽法。在宪法中，国旗国徽国歌是写在一起的，既然国歌在宪法中被赋予崇高的地位，国歌也应当得到法律保护。更何况，许多国家都早已为自己的国歌立法，他们把奏唱国歌作为升腾民族自豪感、激发爱国主义情感的具体行动，制定了保护国歌的具体措施。所以，我要做的，就是把呼吁国歌立法的声音发出来。借国歌立法的机会，唤醒人们对国歌应有的敬畏。

　　坚持十年等到国歌立法成为现实

　　经过反复修改，我最终向大会提交了履职中的第一份提案——《关于为中华人民共和国国歌立法的提案》。

　　以前，国家的一些重要会议开幕都是奏国歌。但是在提案提出的第二年，也就是2009年，一些会议要求与会人员唱国歌。因为演唱更能让人体会国歌精神，培养爱国主义情怀。这个变化更加坚定了我继续写提案的信心。

　　然而，关于国歌立法提案，一年，两年，三年……一直没有实现。很多人觉得国歌立法遥遥无期，但是我从未间断。十年中，每年都会提出，从未间断。我坚信，国歌立法的脚步会越来越近。

　　国歌有84个字，37小节，奏唱只要46秒。在演奏和指挥国歌的近50年中，它的每一个字、每一个音符都已渗透进我的生命。有人都说我犟，但有一种使命感促使我坚持下去。

　　就在我即将离开政协委员的履职平台时，2017年9月1日，《中华人民共和国国歌法》在十二届全国人大常委会第二十九次会议上表决通过。全国人大常委会法工委的一位领导第一时间告诉我：“刚刚全国人大常委会国歌立法投票，顺利通过！您的坚持，您的努力，您的贡献，终于有了结果！”

　　我作为一名政协委员，我履行了自己的职责。回想这十年间，很多政协委员从开始的怀疑、不了解、旁观，到后来积极参与到提案联名，直到最后提案变成了“我的骄傲”。我自豪地说：“这十年，我做了一件特别有意义的事情。

　　（于海，国家一级指挥，中国人民解放军军乐团原团长）