2015年5月，未成年人孔某与他人至南京市某区超市行窃，窃得香烟、现金等物，合计价值人民币一万余元。案发后，孔某退出全部赃款，并已发还给被害人。
严格年龄证据审查，保障未成年人权益。侦查机关报捕时的证据材料显示，孔某作案时已满十八周岁。案件承办人经仔细审查发现孔某作案时的年龄存疑。为厘清真相，承办人走访相关单位，补充医院出生登记簿、证人证言等相关证据，证实孔某作案时未满十八周岁。在对孔某开展社会调查、心理评估等工作中，检察机关发现孔某作案时为留守未成年人，缺乏关爱和监护，作案是因其结交不良少年，挽救教育可能性较大，检察机关遂依法做出不批准逮捕决定，并将其纳入观护帮教工作站进行帮教。针对其因家庭教育、父母监护的缺位造成的心理问题，开展咨询和矫正；安排孔某在仓库从事送货工作，培养其吃苦精神；联合“黄丝带帮教中心”力量，为孔某提供就业指导。
开展亲职教育，改善亲子关系。经社会调查发现，孔某从小父母离异，跟随爷爷奶奶生活，其父亲忙于工作，对孔某缺乏关爱，父子关系不融洽，家庭教育缺失，这是孔某走上犯罪道路的深层原因。为解决孔某缺乏家长有效监护的现状，检察机关引入“开放式观护模式”，即仅白天让孔某至观护帮教工作站实践，晚上回家与家人生活，同时对其父亲开展亲职教育。一方面要求其父亲调整工作状态，每天亲自接送孔某，多给予亲情呵护，另一方面安排司法社工就家庭教育观念、与孩子沟通技巧等给予专业指导，使其认识到父母在子女教育中的重要性。
典型意义：家庭教育是一切教育的基础。检察机关深挖未成年人犯罪深层原因，通过开展心理疏导、亲职教育等一系列工作，不仅改变孔某的法治观念、交友观念，还改变了孔某父亲的教育理念，改善了家庭教育方式，从根本上改变了孔某原本的留守现状。最终，检察机关根据案件情况，对孔某作出相对不起诉决定。目前，一家人其乐融融，孔某也已有稳定工作，月收入5000余元。
